Фейк или правда: верить только себе призывают хабаровские журналисты

На очередном заседании делового клуба AmurMedia обсудили острый вопрос: «Квинтэссенция fake news: кто и зачем пытается влиять на реальность в Хабаровском крае?». Выяснилось, что на нашу реальность, к сожалению, влияют не светлые журналистские умы, а недалёкие, лживые и завистливые людишки – авторы фейковых новостей и слухов, которые будоражат общественность и в то же время бьют практически все медиарейтинги. Кто виноват, и что делать – основной лейтмотив видеоконференции. обман хабаровск

Что делать?

- Жить. Радоваться жизни дальше, - советует блогер Александр Головко. – Но люди настолько близко к сердцу принимают фейки, что даже какой-то маленький канальчик, у которого 30 подписчиков, выкладывает какую-то новость, и понятно, что это бред, но она быстро разлетается по чатам, пабликам, по телефонам министров, заместителей мэра и прочих чиновников. И все начинают подпрыгивать, переживать, искать, кто же это написал. Как с этим бороться? На законодательном уровне. Сейчас очень много телеграмм каналов. И непонятно, кто за каким каналом стоит, как распределяется ответственность, кого за это наказывать. Но они оказывают на людей гораздо большее влияние, чем СМИ. обман хабаровск

- А почему так? Потому что там не надо думать?

- На мой взгляд, это просто в какой-то момент вошло в моду. Появились анонимные каналы, их стали читать в высоких кабинетах. Стали давать какую-то невероятную информацию. А потом эти инсайды стали сбываться, к ним появилось доверие. Потому что у авторов была информация, которой не было ни у кого. И всё правда, оказывается! На этой волне появилось множество мелких сайтов, которые стали выдавать желаемое за действительное. Всё смешалось, и получилась такая ситуация, как сейчас. Есть спрос, есть и предложение. И пока на законодательном уровне этот вопрос не начнут решать, ничего не изменится. Это политтехнология в чистом виде.

- Александр, как собираетесь бороться с нападками на вашу персону?

- Про меня постоянно пишут на протяжении двух лет. Я к этому уже привык. Для меня это, так скажем, как утренняя газета - почитал, друзьям отправил, вместе посмеялись. Ну а как тут будешь бороться? Просто не реагирую, не комментирую, не обращаю внимание. У меня уже выросла толстая броня. Уже спокойно к этому отношусь, хотя у моих коллег, про которых что-то пишут, доходит чуть ли не до инфаркта.

Главный редактор информационного агентства «Интерфакс-Дальний Восток» Игорь Михеев тоже считает, что это данность, и мы никуда от этого не денемся.

- И это направление будет развиваться дальше. Вопрос в том, как интерпретируют факты владельцы тех или иных каналов. В связи с появлением в прошлом году законов, которые регулируют деятельность этих товарищей, может быть, в ближайшие два-три года государству удастся урегулировать ситуацию. Но сами фэйки никуда не денутся. Не секрет, что такая информация может служить поводом для каких-то материалов у профессиональных журналистов. Но опять же, всю информацию надо перепроверять профессиональным взглядом, обращаясь к источникам, на которых ссылаются в таких новостях. Поэтому мы вынуждены с этим жить и извлекать какую-то пользу.

К беседе присоединился Андрей Никонов, руководитель общественной организации «Дело Жизни», автор телеграмм канала NikonovLive.

- Андрей, это важно, чтобы канал был именным?

- Для меня – да. Это неправильно, когда за нас пишут всякую гадость и ложь, а мы молчим. Решил завести свой канал и нашёл свою аудиторию. Стал выкладывать инсайды, где-то предугадывать ситуацию, зная, что будет в будущем, анализируя другие источники. Читают одинаково – что инстаграм (ресурс запрещен в Российской Федерации), что телеграмм. Но подписчиков больше у инстаграм. У телеграмма больше людей взрослых, которые умеют анализировать. Но плохо то, что среди них появляются помойки, которые сначала пропускают одну-две реальные новости, а потом начинают выкидывать всевозможную заказную ложь. обман хабаровск

Фильтруйте «базар»

- Между фейк-ньюс и подтасовкой фактов есть разница?

- От фейков страдает не только репутация самого человека, про которого написали, но и мнение людей. В 2017-2020 годах весь негатив в общество привнесли именно фейки. И мы с вами видели, как менялось отношение людей к действующей власти, как всё это произошло. Телеграмм каналы работают очень грамотно, технологично, но не бесплатно. И это всё мне не нравится.

- На самом деле, авторы, которые не скрывают своих имён, это Головко, Никонов, Каян понимают, что будут отвечать за свои слова. Здесь я вижу один выход из ситуации – персонифицировать каналы, и это уже шаг в борьбе с фейками, - предложил главный редактор Амурмедиа Евгений Никитенко. - Потому что процентов на 90 такой автор будет «фильтровать базар».

- Все мы знаем, что есть такие якобы СМИ, но у них нет аккредитации. Они пишут всякую «жареную» дрянь, - согласился Андрей Никонов с коллегой. – Даже, если потом опровергают. Но в случае чего, они лапки кверху: мы не СМИ! На сегодняшний день нам всем – и коллегам-журналистам, и общественникам надо подключиться, чтобы на законодательном уровне приняли документ, по которому все на равных должны получать аккредитацию и отвечать за то, что пишешь. Потому что сейчас это полный беспредел. И в первую очередь, это бьёт по репутации самих журналистов. Люди смотрят и думают, что у нас все такие. Взять хотя бы события на площади Ленина. Какой-то там беззубый «блохер» бегает, как обезьяна, с палкой, что-то говорит, а двух слов связать не может, приехал на самом деле из Владивостока – вот такие и дискредитируют местные СМИ. обман хабаровск

- Может, мы сами виноваты?

- Нет, я так не думаю, - возражает главред «Комсомолки» Юлия Терентьева. - На самом деле, фейки появились ещё тогда, когда люди стали рассказывать друг другу разные истории. Иными словами, фейк ведёт в какие-то глубинные процессы прошлых веков. Конечно, фейки задевают людей. Но официальные СМИ должны держать марку, не допускать на своих страницах двусмысленной информации. Чего мы таким образом добиваемся? Повышения уровня доверия аудитории. С фейками срабатывает закон: если хочешь грязи, ты её всегда найдёшь… А людям хотелось бы пожелать развивать критическое мышление, чтобы уже с первых фраз они понимали, что перед ними фейк.

- Может быть, хабаровскому союзу журналистов предпринять какие-то действия?

- Я боюсь, что мы сыграем только на руку телеграмм каналам. Потому что, если ты начинаешь с чем-то бороться, то придаёшь этому какую-то значимость. Тут важно соблюсти баланс. Например, мы перепроверяем информацию, и если она недостоверна, то сообщаем об этом. И к таким публикациям интерес читателей выше. То есть, разоблачение таких фейков очень востребовано в обществе.

- По вашей логике, с фейками не надо бороться? Чем меньше мы на них обращаем внимание, тем меньше их востребованность?

- Где-то так. Например, если про тебя напишут фейк, а ты будешь везде говорить, что это не так, ты не такой. Тебе поверят? Конечно, нет! Злопыхатели и завистники будут всегда. И фейки из этой истории. А когда ты пишешь об этом источнике, ты становишься ещё и рекламой для него. обман хабаровск

Всех «мочить»!

- Так фейки существенно влияют на реальность? Или это просто наносной мусор?

- Я считаю, что они серьёзно влияют и приносят негатив в нашу жизнь, - отвечает Андрей Никонов. - Я сам это наблюдал. Когда общаешься с человеком, а он с подозрением спрашивает: правда, что у тебя есть дом в Америке? И, кстати, ваши же коллеги говорят о том, что по рейтингам все эти новости самые популярные. Ещё это говорит об уровне воспитания, развития и духовности человека. Если вспомнить наше детство и юность, то в советские времена показывали более положительные новости, а в 90-е – «убили, ограбили». И на этом негативе, на этом уровне многие так и остались. И фейки для них – это губка, без которой они уже не могут жить. Фейки захватывают умы людей.

- Если сравнивать эту битву официальных СМИ и полулегальных каналов, то какова доказательная база? – дополняет Игорь Михеев. - Докажите это на фактах, если у вас есть документы, какие-то записи. Пусть бьются за правду. Но я согласен, что есть определённая категория людей, на которых такие каналы имеют влияние. И когда они общаются между собой, то фейковую информацию считают за данность и начинают её вполне серьёзно обсуждать. Не секрет, что с помощью таких вбросов манипулируют сознанием людей. Связующая сила социальных сетей сегодня достаточно серьёзная. И организовать какое-то мероприятие, распространить слухи для них не составляет особого труда.

- Соглашусь с коллегами. Про меня пишут фейки постоянно. Но это имеет обратный эффект, - подтверждает Головко. – И чем больше про тебя пишут гадости, тем меньше люди в это верят. Даже, если там будет проскакивать какая-то правда. Это палка о двух концах. Но в целом, идёт очень сильное влияние на неподготовленного человека. Надо эту ситуацию принимать, особенно, если входишь в публичное поле. Сейчас идёт подготовка к выборам и новая волна фейков. Появится партия «За правду», появятся новые игроки. Про них начнут писать, что попало – это уже будет третья волна, первая началась в 2018 году. И это «мочилово» будет стопроцентно. Фейки – инструмент пиара и продвижения каналов. Конечно, он не совсем красивый, но зато эффективный! Такова реальность. Данность, с которой надо уметь жить. Ужесточить ответственность – согласен. Только знать бы ещё, с кого спросить. Проще на всё это не обращать никакого внимания. И верьте только себе!

В итоге дискуссии блогеры и журналисты пришли к выводу, что реально у нас осталось только две альтернативы: либо смириться и ждать, когда поможет государство, либо самим заняться контрпропагандой. В общем, всех «мочить». обман хабаровск

Фото Pixabay