Хабаровский парк «Динамо» снова в центре скандала

Скандал со строительством многоэтажки рядом с парком «Динамо» никак не утихнет. На сей раз свое мнение по поводу спорной ситуации высказал врио губернатора Хабаровского края Михаил Дегтярёв во время «прямой линии», которая состоялась первого сентября. Между тем, городские депутаты пытаются найти компромисс между планами застройщика на эту территорию и пожеланиям хабаровчан сохранить парк. парк динамо фото

Парк «Динамо» является особо охраняемой природной территорией и не может застраиваться жилым фондом.

Как выяснилось в ходе прямой линии, врио губернатора Хабаровского края, который в краевой столице живет чуть больше месяца, тоже против застройки крупного парка. Михаил Дегтярев пообещал уладить возникший конфликт.

– Я сильно не погружался, но так вскользь запрашивал материалы, пробежал. Насколько я понимаю, там инвестор должен был построить гостиницу. Нам не хватает гостиниц, Хабаровск— столичный город, огромный, красивый, где негде жить людям, которые приезжают сюда на крупные мероприятия, туристические и все дела. Поэтому назвался груздем — полезай в кузов. Лишней гостиница не будет, я считаю. А обманывать и людей, и власть, когда заявил одно, а потом делаешь другое — ну так не пойдет. Я высказываю личное свое мнение. Можно, конечно, Сергея Анатольевича спросить. Логика предпринимателя-застройщика понятна. Гостиница окупается 15 лет, а дом построил и сразу деньги заработал. Но на то и есть государственная власть, чтобы управлять, следить за выполнением обязательств. То же самое и всех инвесторов касается. Добро пожаловать в Хабаровский край, мы всех ждем, но только добросовестных, а не так, что после некоторых как Мамай прошел. Гостиница нужна нам в Хабаровске? Ну и пусть строят. И мы еще будем приглашать инвесторов. Есть желающие крупные инвесторы, кто хочет строить. Купит на рынке свободную землю и пусть строит.

Напомним, что небольшая территория, примыкающая к парку «Динамо», еще пять лет назад была отдана крупному хабаровскому инвестору – компании «Дальвостокстрой». Застройщик за свой счет обязался снести два барака, расселить людей, а на освободившейся площадке планировал построить развлекательно-гостиничный центр. Но спустя время, компания заявила о намерении возвести у городского парка жилой комплекс. парк динамо фото

Однако, так как статус участка не позволяет строительство многоэтажного жилья, компания застройщика обратилась к администрации с просьбой изменить статус участка. Для этого в январе этого года в Хабаровске состоялись общественные слушания, на которых большинство присутствующих высказалось против внесения поправок в градостроительный план.

В июне этого года депутаты городской думы отклонили предложенные поправки с пометкой: не соответствует интересам горожан.

После чего застройщик подал на депутатов в суд, так как согласно формальным результатам слушаний против высказалось только восемь человек, а за внесение изменений поступило 67 заявлений.

– Я там был и видел, что примерно 95 процентов всех участников слушаний были против предлагаемых изменений. Но почему-то их мнение в протоколе не учитывалось, – отметил председатель гордумы Михаил Сидоров. – При этом почему-то учли только письменные обращения в департамент архитектуры, которые поступили уже после слушаний. Мнения тех, кто высказывался устно, не учли.

Несколькими днями ранее в Хабаровске состоялась встреча городских депутатов с представителями застройщика, на которой обсуждались проекты возможных построек на территории. Один из вариантов - три здания высотой 12-14 этажей на 200 квартир, первый этаж в которых будет отведен под социальную сферу: парикмахерские, магазины, кафе.

– Вы понимаете, что такое 200 квартир? Это как минимум 200-300 автомобилей, который создадут дополнительную нагрузку на и так загруженную улицу Дикопольцева. А поликлиники, детские сады? А инженерные коммуникации?– высказался по поводу предоставленного проекта депутат гордумы Евгений Плетнев. ­– Мы, как депутаты, не против строительства в принципе, но это должно быть в разумных пределах и не создавать осложнений.

Впрочем, в ходе встречи не удалось прийти к какому-либо решению, так как мероприятие закончилось скандалом.

– На рабочую встречу с застройщиками пришли горожане и начались споры, крики. Мы планировали обсудить с инвестором рабочие моменты, выслушать его варианты, предложить свои. У нас в сентябре состоится суд по поводу результатов публичных слушаний. Мы попытались урегулировать и этот вопрос, пригласили юристов. Скандал, который случился, помешал провести такую работу, – высказался депутат Плетнев. – Почему-то горожане решили, что депутаты встали на сторону застройщика. На самом деле нет, мы так же, как и большинство хабаровчан, против «свечки» в парке «Динамо». Но и застройщика понять можно, он вложил немало средств в этот проект: почти за четыре миллиона купил землю, сто миллионов рублей потратил на расселение людей из бараков. Нужно теперь искать варианты, которые устраивали бы и город, и горожан, и застройщика, который взял на себя обязательства по развитию этой территории.

Хабаровские депутаты видят решение спорного вопроса в нескольких вариантах: построить гостиницу, как и было заявлено ранее. Либо любой другой объект в рамках разрешенного, то есть объекты отдыха, спорта, досуга и развлечений, туризма. парк динамо фото

PreviousNext

– А также как вариант – выставить этот участок снова на торги, включив в цену уже понесенные затраты компанией. Возможно, за эту территорию возьмется другой инвестор, который готов будет вкладываться в развитие социальной сферы, – предположил городской парламентарий.

– В данный момент депутаты гордумы никак не могут повлиять на то, будет ли там разрешено строительство или нет. Мы свое слово уже сказали на одном из заседаний, отклонив поправки. Теперь дело за судом, – пояснил Евгений Плетнев. – Очень надеемся, что удастся аннулировать результаты январских слушаний и назначить новые. Сейчас мы практически ежедневно работаем над этим с юристами, обзваниваем горожан, которые высказывались на том мероприятии, ищем свидетелей и доказательства того, что большинство все-таки были не согласны с предлагаемыми поправками.

Суд по данному делу состоится в середине сентября, когда городские депутаты выйдут из отпусков и приступят к своим обязанностям.

Фото автора и из архива редакции